拉普勒起诉Comelec首席执行官辩论,公共利益问题

2019
05/21
10:00

亚洲城ca88唯一官网/ 菲律宾/ 拉普勒起诉Comelec首席执行官辩论,公共利益问题

2016年2月19日下午7:07发布
更新时间2016年2月21日上午8:25

今天早些时候,2月19日星期五, 向最高法院提起诉讼,要求它进行干预,允许数百万菲律宾人观看即将举行的关于手机,平板电脑和电脑的总统辩论。

我们为什么要起诉?

因为选举委员会(Comelec)主席Andres Bautista决定将即将举行的总统和副总统辩论的转播权仅授予全国最大的商业电视公司及其选定的合作伙伴,这与现实脱节。

今天的现实是1亿菲律宾人,每天有4800万人通过手机,平板电脑或电脑获得至少部分新闻。

今天的现实是菲律宾人每天都在社交媒体上花时间领导世界,部分原因是我们的年龄中位数为23岁。

今天的现实是,近1800万登记选民属于18-34岁年龄组。 他们占该国登记选民总数的46%左右。 他们的投票很重要,他们的知情越多,他们的选择就越好。

大型网络推动他​​们所能得到的一切是正常的,但管理选举的机构Comelec放弃其确保平等接入的责任是不正常的。 这是自马科斯后年代以来政府机构首次授予最大型电视网络公共活动的专有权 - 包括监管所有媒体的权力。

歧视和寡头政治

Comelec主席不是确保更广泛地分发辩论,而是为精选的合作伙伴授予独家广播和直播权利 - 这对包括政府拥有的PTV4在内的所有其他媒体机构不利。

在覆盖范围和实时视频流媒体权利方面,在线新闻组被排除在MOA之外 - 基于善意保证了访问权限。 那没发生。

通过歧视拉普勒,其宪法规定的平等保护权受到了侵犯。 这种歧视旨在限制拉普勒的自由新闻权,这使得违法行为更加令人谴责。

更糟糕的是,Comelec主席对Comelec组织的活动授予的专有权现在不仅侵犯了Rappler的自由新闻权,而且还侵犯了我们在同行记者的权利。 事实上,所有关于本周日辩论的记者都被领导网络禁止在活动区域​​内使用或定位任何录音设备。 具有讽刺意味的是,Comelec主席允许主导网络成为事实上的审查员,以确保其对辩论内容的垄断。

所有这些都背叛了Comelec的使命,即教育公众了解影响他们将在5月做出的选择的事项。 更糟糕的是,Comelec董事长未能限制领导网络在投票公众的福利之外不断追求其商业利益,这是有可能的。

我们相信,领导网络违反反贪污法的好处和优势是因为它们没有根据。 他们被授予领导网络,没有任何透明或公平的过程; 当然,没有进行公开招标。

最后,该诉讼专门针对Comelec主席,因为他似乎没有其他委员的支持就采取了行动。 作为合议机构的一部分,主席不能单独行动,而只能在委员会其他成员的支持下行事。

新一代媒体

Rappler成立于2012年,以深刻的公民责任感为菲律宾的下一代新闻消费者服务。 当袭击这个国家时,拉普勒就在地面上,不仅报道了这个故事,还提供了互联网接入流离失所的社区。

利用移动和网络技术以及社交媒体,其旗舰计划Agos-eBayanihan确保向灾难前,灾难期间和灾难后需要的人提供关键和可操作的信息流,并将需要帮助的人与那些真正需要帮助的人联系起来。 与 ,Change.org和民间团体一起,Rappler帮助提高了对海外菲律宾工人Mary Jane Veloso故事的认识,增加了公众对印度尼西亚政府的喧嚣,要求毒品指控。

越来越多从拉普勒那里得到消息的人都明白,信息并不是由有意保护他们的利益和友谊的强大寡头集团从高层分配出来的。

从创立之初,拉普勒就让读者有机会对新闻进行权衡 - 记录他们对事件的情感和情绪,从而塑造其他人看待事物的方式。 拉普勒从读者那里获取问题和评论,并用它们来形成报道。 Rappler提供其读者贡献的照片,视频和其他内容。

拉普勒拥有强大的账户。 其调查报告揭露了和国家层面以及 ,立法和层面的腐败和公共资金的公然滥用。 我们的事实检查揭露关于他们的学术成就的 ,我们的无情挖掘揭示了当前被忽视的分裂和 。

无论我们带到最高法院的案件结果如何,我们的社区都知道Rappler将会讨论辩论,无论我们是否可以播放视频。 我们将确保更多的参与 - 为我们的社区提供一个有助于塑造我们所消费的新闻的声音。 我们将提供来自资深编辑和合作伙伴的见解和评论。 我们将这些修辞与该国面临的问题的内容并列。

所以无论你在哪里观看辩论,都要来拉普勒更好地理解这些问题并帮助塑造未来的投票。 - Rappler.com

免责声明:本文来自亚洲城ca88唯一官网新闻客户端自媒体,不代表亚洲城ca88唯一官网的观点和立场。