选民如何在2010年将参议员候选人纳入选票?

2019
05/21
14:00

亚洲城ca88唯一官网/ 菲律宾/ 选民如何在2010年将参议员候选人纳入选票?

2016年2月14日上午10点发布
2016年2月14日上午10点更新

菲律宾参议院种族是有趣的选举现象。 参议员是全国选举产生的,而非当地选举产生的。 参议员候选人可以是一个政党的成员,但出现在一张以上的票中。

每个选民都可以在选票上结合参议员,无论党派,票证和石板如何。 选民可以投票选举参议员,最多12名参议员。 当我们研究选民在面对这种复杂性时的表现时,这是一个奇怪而有趣的系统。

在最近发表的一篇文章中,我们对SWS收集的2010年退出民意调查数据进行了分析,以了解选民如何在选票上合并参议员候选人。 该数据集包含超过50,000个随机选择的受访者的投票选择。 我们无法使用更新的数据,因为它们要么仍然处于禁运状态,要么没有这么大的样本量。 由于这些数据来自出口民意调查,它们反映了人们投票后的实际投票选择,而不是选举前的选民偏好。

名人,现任,王朝群

投票的聚类分析显示了4组不同的候选人(图1)。 第一组有8个名字; 所有人都是现任者,王朝或政治王朝的成员。 选择媒体名人的选民也更有可能投票选举政治王朝和现任议员

第二集有11个名字,被很多选民选中,它几乎是一个直接的自由党名单。 这两个第一组在选举中包含所有获胜候选人; 剩下的两个集群是不太受欢迎的候选人。 第三组中的许多候选人是当地代表或政府官员,他们的国家存在有限。 在最后一个集群中,剩下的人竞选参议院,他们没有像前两集那样紧密地聚集在一起。

LP石板的聚类表明,不太知名的候选人可以从广受欢迎的总统候选人,最终胜利者贝尼尼奥·阿基诺三世的包装中受益。 但是,单独加入门票并不足以让候选人获胜。 2010年,许多选民选择了直接(或几乎直)的自由党名单。

图1.参议院候选人的聚类,2010年

与参议院偏好相关的财富状况,教育水平和参议员填补率

在聚类分析之后,我们检查了更有可能选择每组候选人的选民类型。 虽然有许多可能的因素可能很重要,但我们仅限于测试那年在退出民意调查中衡量的因素。

挑选名人,现任者和王朝的选民更有可能生活在农村地区,更穷,并且报告教育程度较低。 这并不特别令人惊讶。 更有意思的是,那些选择这组候选人的人总体上倾向于投票选出较少的参议员候选人(即低填补率)。 这些因素综合起来表明,问题在于难以接触和较贫困的地区或选民群体中缺乏关于鲜为人知的参议员候选人的信息。

那些接近直接LP票的人往往更富有,有更高的教育程度,更有可能填补他们的选票。

图1。

图2。

高弃权率

专业民意调查人员发现,我们也在这些数据中看到,富裕和高等教育的人更有可能填补他们的参议院选票。 他们投票支持更多候选人。

弃权较多的选民,选择较少候选人的选民,更有可能选择名人,现任者和王朝。 我们认为,这些选民主要依靠名称识别,并且可能较少获得有关其他候选人的信息。

大多数选民在选票上都有很多“空间”。 在每次参议院选举中,人们投票的平均候选人数在7到8之间。参议院投票的每一个空白都是弃权。 这些国家级办事处的弃权率非常高,并且是不太受欢迎的候选人获得选票的开放机会。

这些都是旧数据。 我们受到公众可用的出口民意调查数据的限制,这些数据具有较大的样本量,如2010年进行的那样。使用调查数据进行的选民行为的学术研究往往远远落后于现实世界的事件,但我们可以从这些研究中学到什么对我们对菲律宾人如何投票的整体理解仍然有用。 - Rappler.com

注:数据由Social Weather Station,Inc。收集,可通过其图书馆公开获取。 该研究发表在国际公共舆论研究期刊上 ,该文章的全文可在http://ijpor.oxfordjournals.org/下载。

Clarissa C. David是UP大众传播学院的教授和社会气象站的研究员。她还是2015年社会科学杰出青年科学家的获奖者。 EF Legara是复杂系统科学家,拥有菲律宾大学Diliman国立物理研究所的物理学博士学位。

免责声明:本文来自亚洲城ca88唯一官网新闻客户端自媒体,不代表亚洲城ca88唯一官网的观点和立场。