德克萨斯州法律禁止在子宫内肢解胎儿的堕胎,堕胎粉丝希望它被推翻

2019
05/21
10:00

亚洲城ca88唯一官网/ 话题/ 德克萨斯州法律禁止在子宫内肢解胎儿的堕胎,堕胎粉丝希望它被推翻

德克萨斯州的一个联邦上诉法院本周听到了关于是否应该强制执行禁止堕胎程序的论点,而堕胎程序的辩护者认为这种程序是不人道的。 毫不奇怪,在法庭和社论中的反对者和批评者不仅认为禁令不常见,而且这种尝试“ 。

这两种观点截然相反,表明公众对堕胎程序真正了解的信息很少,但堕胎倡导者仍然致力于堕胎。

星期一,德克萨斯州的律师向美国第五巡回上诉法院提起诉讼,辩称他们应该执行参议院第8号法案,该法案禁止了一项名为扩张和撤离的程序。 德克萨斯州立法机构去年通过该法案,共和党州长格雷格·阿博特签署了该法案。

但李耶克尔法官立即阻止了这一规定,他说该条款对想要堕胎的妇女施加了“不应有的负担”。 生殖权利和计划生育中心的法律顾问认为不应该执行禁令。

问题的关键,以及德克萨斯州以外的哪些渠道对此做出了反应,就是程序本身。 什么是扩张和疏散? 为什么国家试图禁止它? 为了解决她的问题,德克萨斯州总检察长办公室助理检察长希瑟·格贝林黑客将这种令人发指的扩张和疏散程序描述为“野蛮”。

在手术过程中,医生使用镊子基本上将婴儿的四肢撕下,以便从子宫中取出它们。 如果这不是野蛮的,我不确定是什么。

此外,黑客提供的证据表明,医生可以使用其他方法来堕胎,这种方法更加人性化,包括氯化钾注射,这也是相当普遍和安全的。 令人惊讶的是,Planned Parenthood认为这些方法对女性来说实际上是不安全的,并坚持扩张程序更好。

除德克萨斯州外,其他几个州也通过了类似的禁令。 有些法律未能生效,因为堕胎团体对他们提出了挑战。

出于某些奇怪的原因, 带来了一些政治上的重要性,他们将自己插入到辩论中,并认为,应该坚持禁令,德克萨斯州“充满戏剧性”。尽管事实是德克萨斯州立法机构通过禁令,可能反映了选民的愿望,“洛杉矶时报”称这项禁令更像是一场伤害女性的政治噱头:

德克萨斯州立法机构一直在不遗余力地阻止妇女行使合法的堕胎权。 当最高法院在2016年抛出国家对堕胎诊所和医疗服务提供者的繁重要求时,州议院只是继续制定其他限制措施,这两种限制都是荒谬的(例如要求胎儿仍然被埋葬或火化,这也被打破了) 并且认真。


该社论还嘲笑德克萨斯州为保护未出生婴儿的尊严而做出的努力,并在辩论中表示,律师一直“称之为'肢解堕胎'并用残忍的细节描述这一程序。”当然,国家提出这个论点是因为它是真的,这个程序确实非常残忍。 否则说是不诚实和无知。

事实上,在法庭上不仅有一个论点声称从婴儿身上拉扯肢体实际上不是肢解或不人道但是必要而且在妇女的权利范围内,但像洛杉矶时报编辑委员会那样的人同意,这表明堕胎倡导者愿意在多大程度上保护堕胎,这是进步党内最神圣的思想之一。

对他们来说, 罗伊诉韦德不仅仅是一部法律,而且它代表了一种生活方式,一种权利,一种蔑视科学,尊严和我们中间最小权利的运动。

Nicole Russell( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是一名记者,之前在明尼苏达州的共和党政治工作。

免责声明:本文来自亚洲城ca88唯一官网新闻客户端自媒体,不代表亚洲城ca88唯一官网的观点和立场。