关于11月8日选举的一些想法

2019
05/21
12:00

亚洲城ca88唯一官网/ 话题/ 关于11月8日选举的一些想法

最大的结果是俄亥俄州州长约翰·卡西奇在第2期的失败。选民投下61%的选票(正如我所写)以废除卡西奇的法律,该法律得到了立法机关中共和党人的支持(有些叛逃)。 Kasich的努力是遏制公共雇员工会的斗争的一部分,公共雇员工会使用纳税人的钱(以工会会费的形式)选出可以给他们的成员带来利益的可塑的政治家 - 特别是慷慨的医疗保健和养老金 - 然后导致经济扼杀税率。 对于那些公共雇员工会是主要政治力量的州和地方来说,这是一种经济上的死亡螺旋。

加利福尼亚州州长阿诺德施瓦辛格试图在2005年11月通过一系列选票来控制自己的权力。工会花了1亿美元并打败了他。 在俄亥俄州,工会花费了相当数额,超过3000万美元,俄亥俄州的人口约为加利福尼亚州的30%。

这里有一些安慰。 同样的俄亥俄州选民 - 以及投票率似乎与2010年11月一样高 - 他们对卡西奇的公共雇员工会限制投票率为61%,对第3期投票率为66%,该投票旨在保护俄亥俄州人免受购买健康的任何要求保险。 这显然是对奥巴马医改的拒绝,大约有一半的人认为工会反对奥巴马医改。 在任何其他选票都是县之前,大型工业县(Cuyahoga,Trumbull,Mahoning,Lucas,Montgomery,Franklin,Hamilton)的缺席选票中有30万人,占总投票数的近10%。

但真正吹牛的权利属于公职人员工会和民主党人。 他们得到了实际结果:Kasich改革不会生效。 另一方获得了理论上的胜利:因为联邦政府要求购买健康保险,如果得到法院的支持,肯定会胜过任何国家根据宪法至高无上条款废除的权利。

今年可能会对卡西奇提出额外的指控,就像2005年对施瓦辛格所做的那样:政治上的不正当行为。 他们允许公共雇员工会大大超越他们的一面,并且未能对抗工会的广告攻势。 他们认为他们根本没有与选民沟通。 2005年,这使得公共雇员工会再五年掠夺他们所控制的州的私营部门。

另一方面,俄亥俄州的结果与公共雇员工会反对者的成功保持平衡,通过狭窄的利润,威斯康星州州长斯科特沃克和立法机构通过维持共和党在州最高法院的利润来实施限制。今年夏天举行的四月大选和州参议院举行的召回选举。 同样限制公职人员工会的事实是,纳税人今天根本就没有那种钱,每个人都认为他们在施瓦辛格失败后的那些年里就被掠夺了。

其他11月8日的结果对共和党人的负面影响较小。 在民意调查显示对双方政治家的巨大不满的时候,现有的人在这个周期中做得很好,这是一个有趣的事实。 民主党肯塔基州州长史蒂夫·贝希尔(Steve Beshear)蝉联56%-35%正如共和党路易斯安那州州长鲍比金达尔(Bobby Jindal)上个月以64%的成绩再次与其他候选人竞选。 密西西比州共和党副州长菲尔·布莱恩特当选61%-39%,以取代任期有限的共和党州长哈利·巴伯; 同样,西弗吉尼亚州民主党州长厄尔·汤姆林(Earl Ray Tomblin)在乔·曼钦(Joe Manchin)任期届满后当选为50%-47%,后者在当选美国参议员后辞职。

在州立法选举中,营业额相对较少。 不完全的回报表明,昨天在新泽西州竞选连任的39名现任州参议员全部蝉联或继续竞选,民主党在一个民主党地区的一次公开席位选举中获胜75%。 在大会的比赛中,似乎只有一名在职者,一名民主党人被击败,没有其他席位改变了党派的手(我可能错过了一两个)。 这意味着州长克里斯克里斯蒂必须继续与民主党多数人一起工作,因为他取得了相当大的成功。

在弗吉尼亚州,共和党人获得了少量席位 - 考虑到共和党州长鲍勃麦克唐纳(Bob McDonnell)拥有任何州州长最高的工作批准率,这并不令人惊讶。 在共和党副州长比尔·波林的投票中,共和党人在两州参议院席位中获得了幸运和被罢免的现任民主党人的支持,并让他们在那里控制他们在代表众议院中的不平衡利润。 但他们只赢得了一些胜利。 在南部 20区,包括马丁斯维尔,可能是英联邦经济最不利的部分,共和党挑战者在超过5万名选民中赢得了643票。 在弗吉尼亚州中部 17区,从弗雷德里克斯堡向西延伸到大学城夏洛茨维尔,共和党挑战者以86票获胜。

民主党可能会合理地寻求重新计票,但弗吉尼亚州的总数相当稳固,正如民主党人吉姆·韦伯在2006年以微弱优势击败共和党参议员乔治·艾伦时所看到的。此时此刻,我不知道密西西比州的共和党人是否成功赢得了两院的多数席位立法机关自重建以来的第一次; 和路易斯安那州一样,他们通过党派转换和选举获得了胜利。

推广? 它看起来像政治平衡,在2008年和2010年之间大幅波动 - 共和党9%的收益和民主党在这两次选举中对美国众议院投票的百分比损失是自1946年选举以来最大的百分比变化和1948年 - 几乎保持不变。

公共雇员工会在推翻俄亥俄州Kasich改革方面取得的成功并不构成对奥巴马医改或奥巴马民主党其他国家政策的支持,尽管它确实为公众雇员工会提供了鼓舞士气和掠夺纳税人的能力(Kasich)改革会直接从地方政府向工会支付工会会费,雇员/工会成员只能虚假地使用技术上属于他们的资金。 州长和立法竞选的结果表明,双方的低民意调查结果并没有转化为任何一个现任者的大屠杀,尽管民主党的表现比共和党人差一点(现任共和党人往往比前几年获得更强大的百分比)比现任民主党人更好)。

换句话说,在2011年11月,我们关注的是2010年11月的情况,但我们对此并不满意。 适应各州政治气候的州长 - 民主党人Beshear和Manchin,以及较小程度上的Tomblin,共和党人Jindal和McDonnell,以及在较小程度上,克里斯蒂 - 正在从选民那里获得相当优惠的待遇。

但没有明智的人认为民主党在肯塔基州或西弗吉尼亚州的成功意味着巴拉克奥巴马将在2012年在那里取得好成绩。麦克唐纳的成功有限,并且没有任何反叛证据(尽管也没有证据证明有大反弹的证据)克里斯克里斯蒂认为,奥巴马在弗吉尼亚州和新泽西州等州的表现不如2008年那么好,而且更像他在2010年那样(当共和党人在两个州进行民众投票时)。 此外,奥巴马医改仍然没有被大众声称的受益者视为一种美妙的灵药; 它更像是一个哑弹。

免责声明:本文来自亚洲城ca88唯一官网新闻客户端自媒体,不代表亚洲城ca88唯一官网的观点和立场。