该隐详细解释了骚扰指控

2019
05/21
15:00

亚洲城ca88唯一官网/ 话题/ 该隐详细解释了骚扰指控

V AN SUSTEREN:好的。 现在,有一个女人声称你骚扰她,性骚扰她,对吧?

CAIN:是的。

VAN SUSTEREN:好的。 现在,她在这里工作还是在芝加哥工作?

CAIN:我熟悉的那个在华盛顿办公室工作。 我甚至不记得她的名字,因为她不是一名长期雇员。 但我确实记得她在性骚扰方面提出的正式指控。

我从来没有在性生活中骚扰过任何人。 这个正式的指控已经完成。 然后,一旦它成立,我回避了自己并将其转交给我的总法律顾问和其他一位为我工作的高管,负责人力资源的女士,并要求他们进行调查。 他们做到了。

提出了指控。 他们做了调查。 它被发现是毫无根据的。 是的,有某种解决或终止,我甚至不知道那是什么内容。 因为它被发现毫无根据,所以没有大的解决方案,或者它不得不来找我。

VAN SUSTEREN:好的。 她的工作是什么?

CAIN:她在我们的一个部门工作。 这是 - 她是 - 她是一名​​作家。 她在通讯区。

VAN SUSTEREN:你每周经常和她接触一次吗?

CAIN:不是很多,因为......

VAN SUSTEREN:什么是“不是很多”?

CAIN:意思是我可能会在办公室看到她,因为她的办公室与我的办公室位于同一楼层。 但她的老板也在那里。 我会去看看她的老板,她的老板会来看我,因为他在同一个楼层有办公室。 所以我想说,也许如果我在办公室而不是和560个州交谈 - 因为我花了很多时间和餐馆协会,国家餐馆协会说话,所以我离开办公室很多很多在那两年半的时间里。

VAN SUSTEREN:她和你一起旅行了吗?

CAIN:不。她没有......

VAN SUSTEREN:从来没有?

CAIN:从不。 没有。从来没有和我一起旅行。

VAN SUSTEREN:关于她在90年代中期多大了?

CAIN:我不确定她的年龄。 在90年代中期,我大约55岁。 我不记得了。 她比我年轻,我知道,但我真的不记得了。

VAN SUSTEREN:二十年代还是三十年代?

CAIN:它必须是30年代末,40年代初,只是一个猜测。 这只是一个疯狂的猜测。

VAN SUSTEREN:好的。 你是怎么第一次听到她向你索赔的? 谁告诉你?

CAIN:出版文章的Politico ......

VAN SUSTEREN:不,回到90年代。 当你第一次 - 回到90年代,不是......

CAIN:哦,好的。

VAN SUSTEREN:......最新一轮,但......

CAIN:明白了。 得到它了。 得到它了。 我的总法律顾问来到我的办公室,告诉我她已提出索赔。 我说,好的,我们需要做什么?

VAN SUSTEREN:她做了什么 - 他说她声称你做了什么?

CAIN:他刚刚使用了性骚扰索赔一词。

VAN SUSTEREN:你没说什么 - 喜欢什么?

CAIN:没有。

VAN SUSTEREN:你没有说,哇,哇,她说我做了什么?

CAIN:不,我没有。 我刚才说,你是什么意思性骚扰? 她提出了一些性骚扰的主张。 现在,他可能已经告诉我她可能在索赔中包含哪些事件,但今天整天,因为我一直在被殴打,我一直试图回忆一下这些事情是什么和不是什么能够回忆起很多人,因为这就是为什么他们被解雇了。 这不是基础,因为它很简单。 我不记得所有......

VAN SUSTEREN:你还记得吗?

CAIN:我记得索赔中有一个,也就是说,在我的办公室里 - 这是在白天发生的,因为我试图回忆起当时发生的事情。 现在,让我首先确定 - 我回避了自己,并由我的两名工作人员处理。 他们是 - 其中一个是军官级别。 所以一旦它得到解决,我就没有参与,不记得是什么,引用,不引用,“解决”,终止 - 我不知道它是什么。

但这是我记得的一件事,因为这一天已经过去了。 有一天她在我的办公室,我做了一个姿势说,哦 - 我正站在她身边。 我做了一个手势,你和我老婆的身高一样,带着我的手 - 没碰到她 - 直到我的下巴然后说,你和我老婆的身高一样,因为我的妻子出现了我的下巴,我43岁的妻子。

作为性骚扰指控的一部分,这件事让她感到不舒服。

VAN SUSTEREN:她有没有说过,好吧,这很奇怪,或者说是什么,或者她是 - 只是你注意到的下一件事,那是在指责中?

CAIN:不,我记不起她做出的任何评论,无论是积极的还是消极的,在我做出关于她身高的姿势之后,将它与我妻子的身高进行比较。

范SUSTEREN:好的。 所以它是 - 所以一旦总法律顾问来找你,并告诉你有一个声明,你接下来做了什么?

CAIN:我回避了自己并告诉彼得......

VAN SUSTEREN:总法律顾问。

CAIN:......总顾问 - 与玛丽在一起 - 我失去了姓氏,因为我们在12年前正在谈论 - 这对他们来说基本上是在解决它。 我记得那位负责的女士已经找到了律师。 而且我回避了自己,因为我是首席执行官,并且指责我。

彼得让我了解了整个情况的最新进展,而我记得最多的事情就是有一天他进来说,首先,这些指控毫无根据。

VAN SUSTEREN:由谁?

CAIN:我不记得谁被指控毫无根据。 我不知道是不是律师聚在一起。 我甚至不记得我们是否有外部律师。 我正忙着旅行。 我正忙着管理这个协会,所以我没有参与很多有关这方面的细节。 所以我真的不能告诉你他们是如何被确定为毫无根据的。

VAN SUSTEREN:这位女士是否原告 - 她说她有证人吗? 不是说她必须要有,但我很好奇。 她说她有吗?

CAIN:我做的其中一件事让我想起了我的总法律顾问告诉我,其中一个原因 - 它没有依据是因为她找不到任何证人来证实她的故事。

免责声明:本文来自亚洲城ca88唯一官网新闻客户端自媒体,不代表亚洲城ca88唯一官网的观点和立场。