平权行动和低期望的种族主义

2019
05/23
07:20

亚洲城ca88唯一官网/ 话题/ 平权行动和低期望的种族主义

根据美国 ,一项声称哈佛大学承认其认可的高成就亚裔美国人数量的诉讼最早可能会在今年夏天在波士顿进行审判。 该诉讼于2014年由保守派倡导者提起,他们不断挑战肯定行动以及基于学生皮肤色素沉着的区别。

“肯定行动”一词最初在美国使用,由前总统于1961年签署的“ ”,其中包括 “采取积极行动以确保申请人受雇”的规定。并且雇员在就业期间受到待遇,而不论其种族,信仰,肤色或国籍。“

今天在美国,这个术语被广泛称为大学要求黑人学生入学考试成绩较低的实践,同时要求白人和亚洲学生获得更高的考试成绩。

这样,根据这项政策的支持者,我们可以抵消社会中的不平衡和不公正,从而减少黑人学生首先被国家大学录取,并确保课堂上最大的种族多元化。

其中许多问题是,这项政策在皮肤色素沉着的唯一基础上划出了一条线,而不是任何其他相关的入院因素。

例如,如同几年前在普林斯顿大学的情况一样,一个来自社会经济背景不佳的年轻亚裔学生获得了1510/1600的SAT成绩(当时仍然是1600年以来的评分)和黑人来自舒适的社会经济背景的学生得到1310/1600,然后黑人学生将自动获得亚洲学生的入学资格,无论学生实际达到这些分数的实际情况如何。

亚洲学生在贫困中长大,单身母亲和他的所有可能性,并且仍然获得更高的考试成绩,这是否重要? 不,重要的是他是亚洲人。

无论何时,只要您尝试根据肤色进行积极或消极的分离,您就会进入危险区域。

“我爱所有黑人”这句话与“我讨厌所有黑人”一样具有种族主义色彩,因为它假设所有黑人都是一样的,这是荒谬的。

在纽约出生的黑人银行家与刚果律师和海地农民没有任何共同之处。 皮肤色素沉着对个人来说绝对没有任何意义。

肯定行动的最大问题是这些。 首先,对于缺乏其他人的福利的亚洲和白人学生来说,这是非常种族主义的原因。 其次,对于正在努力帮助的黑人和西班牙裔学生来说,这是一种居高临下,适得其反的贬低。

正如上面普林斯顿大学的例子所示,排除学生的福利意味着帮助他们进入大学,因为他们是白人或亚洲人,根据定义是种族主义者。 种族主义的意义因为自己的种族起源而受到歧视。 这不是肯定的肯定行为吗?

因此,如果一个亚洲学生要问为什么他的SAT成绩必须更高才能被录取,有人将不得不回答他:“因为你是亚洲人”,这是一个道德上令人反感的短语和立场。

其次,肯定行动被称为“低期望的种族主义”。

对于大学来说,对于黑人和西班牙裔学生基本上说他们不够好,不能自愿进入他们的机构,所以他们需要更软的要求。

这种态度本身不仅具有歧视性,还降低了学生的自尊心,并且基本上向他们表明,他们的努力和奉献精神不足以进入顶尖大学。 而且由于他们的皮肤,他们需要比其他人更有优势。

告诉年轻男女开始接受教育真是太可怕了。

教育应该基于这样的原则:通过努力工作和奉献精神,人们可以实现任何目标,而不是被其天生的特征束缚。

最后但并非最不重要的是,肯定行动,除了在道德上错误和定义上的歧视之外,根本不起作用,最终伤害了它试图帮助最多的人。

事实上,最高法院大法官克拉伦斯托马斯一直是肯定行动的长期反对者。 正如他在1982年所说的那样,“当我在大学时,我看到了这种肯定行动政策的运作,结果我看到许多孩子遭到破坏。”

托马斯指的是一种称为“不匹配”的理论,这种理论认为肯定行动实际上损害了那些旨在通过将其置于高于其学术水平的大学中而有所帮助的理论,并且通过连锁反应,他们首先在课堂上受到影响在工作和生活中。

当加州大学洛杉矶分校法学教授Richard H. Sander在斯坦福法律评论中发表学术文章时,这一理论引起了人们的关注,该评论强调肯定行动如何影响法律学生。 文章内容如下:

“一个学生在部分非学术基础上获得更多精英学校的特殊入学资格可能会更加困难”并得出结论:“如果挣扎导致成绩降低和学习成绩减少,那么可能会导致各种不良后果:更高的流失率,酒吧通过率较低,就业市场存在问题。 问题是这些影响有多大,以及它们的后果是否超过了更大威望的好处。“


在一些大学,对肯定行动的接受者的偏好通常涵盖数百个SAT点。

例如,在德克萨斯大学,肯定行动的中位黑人学生获得SAT的52%,而典型的白人学生位于第89百分位。

从本质上讲,德克萨斯州将黑人学生的平均SAT分数置于竞争激烈且具有挑战性的学生群体中。 确切地说,最不可观察到错配的环境。

自20世纪90年代以来,关于肯定行动和不匹配的研究越来越多,促使人们对这一主题进行了更多的研究,结果令人不寒而栗。 根据桑德2012年的一篇文章:

•黑人大学新生比白人新生更有可能渴望科学或工程职业,但不匹配导致黑人以放弃这些领域。

•如果黑人开始上大学有兴趣攻读博士学位和学术生涯,那么如果他们在一所不匹配的学校上学,就会有 。

•大约一半的黑人大学生排在 (法学院最低的10%)。

•黑人法学院毕业生是白人的 ; 不匹配解释了这一差距的一半。

•在学术准备水平相对相似的学生中,更有可能形成跨种族友谊; 因此,黑人和西班牙裔人校园,他们在学术上不那么不匹配。

毫无疑问,在这个国家,歧视仍然存在并且我们必须继续以各种可想象的方式对其进行战争,但不公平和适得其反的政府干预,以不匹配的形式,对黑人的教育进步构成严重威胁。如果我们要实现真正的平等,就必须反对并废除西班牙裔学生。

用米尔顿弗里德曼的话来说,“其中一个重大错误就是根据他们的意图来判断政策和计划,而不是他们的结果。”

Louis Sarkozy是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是纽约大学的哲学和宗教学生。 他是前法国总统尼古拉·萨科齐的最小儿子。

免责声明:本文来自亚洲城ca88唯一官网新闻客户端自媒体,不代表亚洲城ca88唯一官网的观点和立场。