大学橄榄球/强奸研究比报道更多

2019
05/25
08:09

亚洲城ca88唯一官网/ 话题/ 大学橄榄球/强奸研究比报道更多

任何关于校园性侵犯的研究,总有比媒体报道的更多的故事。 媒体,特别是那些致力于在大学校园中猖獗性侵犯的叙述者,喜欢报道“令人震惊”的数字,而不是其他。 他们当然不喜欢提问或甚至不适用批判性思维。

围绕的头条新闻和叙述也不例外。 “大学橄榄球,派对和强奸”阅读了Inside Higher Ed的标题。 赫芬顿邮报更具戏剧性,有一篇题为“报道强奸在大型足球学校比赛日通过屋顶”的文章。

这些出版物和其他人的文章在引言之外提供了很少的研究信息,并没有提出研究本身尚未回答的问题。

当然,这导致人们得出结论,大学橄榄球比赛导致酒精消费增加,因此更多的强奸。 然而,这不是调查所发现的。 这项研究的重点是报告的强奸案,如果这些报道得到证实,我们也不知道。 也许其中一些导致了逮捕和定罪,也许其中一些是恶作剧。 也许他们中的大多数都是模棱两可的连接,无法以某种方式确定。 我们不知道,研究人员也不知道 - 这一点很重要。

在给华盛顿考官的电子邮件中,该研究的作者,德克萨斯A&M大学经济学副教授Jason Lindoone写道,他和他的研究员“还没有及时”查看报告的强奸案的结果。

研究人员将大学橄榄球比赛日或周围的强奸报告增加与涉及酒精相关事故的逮捕事件增加进行了比较。 这也很重要,因为我们现在将实际逮捕与仅仅指责进行比较。

该报告还关注非游戏日的强奸报告数量,但林多强调,研究报告的内容多于这种简单的比较。

“如果我们进行如此简单的比较,我们会将游戏日的影响与星期六(大多数游戏发生的那一天)的影响以及与秋季学期相关的所有事物的影响混为一谈(与之相符)足球赛季,“林多写道。 (重点原创。)

“我们可以通过考虑强奸报告相对于同一周剩余时间的非游戏周六报告的程度以及通过检查强奸报告在一年中的不同时间提升的程度来解决这些具体问题,”他加了。 “我们发现的影响超过了这种星期效应或时间效应。”

林多还列出了他和他的研究人员确定他们不仅仅是比较游戏日和非游戏日的其他方式,包括检查一年中其他时间是否出现类似的峰值(他们没有),并将研究重点放在大学中学生(虽然报告发现只有三分之一的报告强奸来自这一组)。

话虽这么说,校园性侵犯研究的常见问题在这一点上并不明显。 该研究不依赖于自我报告的调查,而是依赖于国家事件报告系统的数据,这些数据由FBI收集。 然而,这是一个自愿的计划,所以报告并不完美 - 但没有任何结果。

以下是研究人员发现的内容:在大学橄榄球比赛发生的日子或之前,强奸的报道有所增加。 但是,报道的人和被指控者的崩溃并没有支持校园性侵犯的普遍叙述。

只有三分之一的报告来自17-24岁的人,这是大学生的平常年龄范围。 被告在17-20岁,21-24岁,25-28岁等多个年龄组中“相当均匀地分裂”。

在大学年龄段的受害者中,60%的人知道被告。 其他研究发现,数量要高得多。

研究人员指出,他们的研究结果仍然表明发病率“很低”。 研究人员认为,这是由于人们不报告强奸的诸多原因,例如“害怕报复”,“对事件是否构成犯罪的不确定性”或“对犯罪者意图的不确定性”。 这导致至少一些报告可能已经后悔连接的可能性。

研究人员未能解决的一个可能的结论是,如果事件与足球比赛有关,或者由于对运动员的负面态度和尾随事件,指控者可能会感到更加自在。 因为这项研究着眼于报道的强奸案,人们无法知道强奸是否会在比赛日实际增加,或者人们是否更有可能报道。

Lindo写信给审查员可能是一个可能的结论,但建议其他因素会导致报告减少。

“它可能会朝你所描述的方向发展;但是,酒精参与的可能性增加可能会导致受害者的不确定性,导致报告减少,”Lindo写道。

报告中没有说明的另一件事是实际报告的数量。 包括游戏日期间报告的增加百分比,但不包括实际数字。 报告中包含的一个表格显示了基于国家事故的报告系统的基线报告编号,每天的强奸报告少于1次。

大学年龄段的指控者增加58%听起来令人恐惧,但当基线每天报告0.051时,问题看起来不像是“流行病”。 它也远离赫芬顿邮报使用的“通过屋顶”声称。

林多写道,这些计算是基于每12个星期六报告一次强奸的数据。 林多还表示,他的研究表明,大学橄榄球比赛在秋季学期的17-24岁学生中对执法部门的强奸报告中占2-5%。 这只是报告的一小部分。

尽管如此,研究人员根据他们的估计提供了“背后计算”,得出的结论是“足球比赛每年在参加1A分区的128所学校中增加253-770次强奸事件[国家大学体育部门]运动协会],取决于家庭游戏对提高派对的影响程度或者城镇潜在受害者和/或犯罪者数量或警务工作的变化的程度。“

“封套计算”本质上是一种计算的猜测,是在废纸上进行的非正式计算,远不如使用计算器或统计模型。 研究人员尽管在他们的论文中包含了一个复杂的公式,依赖于计算出的猜测来说足球对大学生来说是毁灭性的。

他们还提出这些增加的强奸(记住,他们猜测足球增加了强奸的数量,当他们实际研究报告时,可能会或可能不准确),导致“每年的社会成本”在6800万美元到205美元之间。百万。 你必须购买他们的“背后计算”来相信这一点。 当然,肆无忌惮的媒体记者也这么做了。

这是另一个提醒,总是超越头条新闻,特别是在处理符合已经建立的媒体叙述的研究论文时。

更正:早先的一个版本规定,每12个星期六发生一次强奸就是“每84天左右发生一次强奸”,但是,因为在这个统计数据中只测量了星期六,所以每隔84天说一次强奸是不准确的。

免责声明:本文来自亚洲城ca88唯一官网新闻客户端自媒体,不代表亚洲城ca88唯一官网的观点和立场。