问题:爱达荷州没有足够的起诉

2019
05/27
06:20

亚洲城ca88唯一官网/ 话题/ 问题:爱达荷州没有足够的起诉

daho的民事法庭系统似乎有一个独特的问题 - 。

近年来,爱达荷州法院系统的民事申请量大幅下降,这给法院带来了预算问题,因为其大部分资金来自申请费。

这在美国似乎是一个非常罕见的问题 - 许多人认为这根本不是问题。 大多数民事法院系统(包括爱达荷州的联邦法院)都遭受永久性的超负荷工作。 法院可能在其他地方被堵塞,但在爱达荷州,他们几乎无法吸引足够的诉讼来满足其申请费用的预算限额。

这实际上可能是一个健康的法律环境的标志。 但更有意思的问题是,现在出现意外的原因是 - 除非立法者改变主意,否则宝石州在2017年3月开始的民事诉讼中突然支持“失败者支付”规则。

并不是州立法机构刚刚决定这样做。 发生的事情是,该州的最高法院终于开始解释1976年关于此事的法律。 一字不差,它似乎强加了一个失败者支付系统 - 大多数英语国家(但不是美国)用于民事诉讼的系统。 如果您提起诉讼并且您输了,您需要支付对手的律师费。

最初的1976年法律赋予了法官在是否给予法律费用方面的很大自由 - 可能是太多的自由度。 到1979年,州最高法院意识到律师正在进行法官购物,希望在法官面前获得如果他们失败就不太可能对他们征收费用。 因此,法院通过了一项新的民事诉讼规则,该规则仅在“轻率,无理或无根据地”提起,追捕或辩护的案件中判给讼费。 这使得爱达荷州与今天的德克萨斯基本相同 - 不是真正的输家支付系统,而是一个特殊情况的失败者支付机制。

然而,今天的州最高法院已经决定该规则不符合法规的精神。 但是,法院正在向州立法机关提出修改法律,或者允许法院进入一个全面的失败者支付制度。 这样的系统可以很好地工作。 但它与典型的美国应急安排大相径庭,审判律师将民事案件提交法院,以换取原告设法取得的任何和解或判决的份额。 这肯定会改变审判律师的微积分 - 他们在爱达荷州将案件移交法庭的可能性要小得多。

爱达荷州的立法机关是相当保守的,非常共和党,但原告的酒吧确实在那里有一些影响力,而失败者支付制度是他们想要的最后一件事。 立法者可能会认为目前的制度是正常的,并且改变法律以符合现行做法 - 毕竟,如果爱达荷州人真的互相起诉,他们就不会有州内诉讼缺乏的问题。 。 尽管如此,如果爱达荷州去了一个真正的失败者支付系统,它在当前的州中将是独一无二的。

免责声明:本文来自亚洲城ca88唯一官网新闻客户端自媒体,不代表亚洲城ca88唯一官网的观点和立场。