民主党人及其在媒体上的盟友都存在阶级主义问题

2019
05/23
05:14

亚洲城ca88唯一官网/ 政治/ 民主党人及其在媒体上的盟友都存在阶级主义问题

无论你切割它, C lassism都是犯规的。 这是令人讨厌的,它是不可靠的,它往往依赖于羞耻和尴尬作为控制底层人的手段。 鉴于我们国家与欧洲几乎任何地方相比都具有极端平等的文化,这也是非常不美国的。

然而,民主党人和他们的媒体助推器有一个阶级主义问题。

当众议院少数党领袖南希佩洛西(加利福尼亚州) 来提及与税改相关的奖金和工资增长时,这似乎是一次性的政治失误。 她急于攻击任何带有共和党品牌的东西,加州女议员似乎只是没有完全思考她所说的话。 我们以前都去过那里。 但是,1000美元以上的奖金和工资增长的态度实际上是微不足道的,而对他们感到兴奋的人 ,坚持反共和党的行列,将佩洛西的言论推向新的光。

也就是说,反对共和党税收改革努力的战略似乎越来越明显,不仅包括对国会共和党人的通常攻击,而且还包括羞辱那些现在享受法案福利的不太可怜的富人的运动。通道。

考虑以下来自MSNBC的Katy Tur的推文, 最近法案 :

“俄亥俄州特朗普事件的绅士们表示,他将以1000美元的一次性奖金来开始一个家庭。 在俄亥俄州生下一个孩子的平均成本为5,836美元,“特朗普总统周一在税务活动上发表讲话时 。

,“刚刚发言的女士说,她将使用她的1000美元奖金和减税来帮助购买房屋并支付她上学的两个孩子的费用。 在汉密尔顿公司,俄亥俄州(他们在那里)平均房价为277,582美元私立大学全国平均成本~35,000公共19,000美元。“

当然,Tur并不认为这位绅士的印象是出生费大约是1000美元。 当然,Tur并不认为这位女士的印象是大学学费大约是1000美元。 当然,MSNBC记者了解储蓄的概念。

“面包屑,” ”,表明个人在说他们要拨出1000美元时不知道他们在谈论什么 - 这不仅仅是批评税制改革。

这种东西似乎是为了让人们感到羞耻和尴尬而不为账单的好处而欢呼。 这就好像默默地发出信号,肯定,1000美元是很多钱 - 如果你很穷的话。 它充满了屈尊俯就。

进行还不够。 不,那些可能从该法案中受益的人也必须成为例子。 他们需要被羞辱和沉默。 他们太穷,太愚蠢,没有意识到这个法案真的很糟糕。

听起来很神奇,民主党人和他们在媒体上的盟友正在以某种方式管理看起来更多的脱离接触,更加鄙视低收入和中等收入的美国人,而不是生活在金塔中的亿万富翁房地产大亨。

我认为不可能做到。 然而,我们在这里。

免责声明:本文来自亚洲城ca88唯一官网新闻客户端自媒体,不代表亚洲城ca88唯一官网的观点和立场。