专项议会削弱国会,不会耗尽沼泽

2019
05/29
06:03

亚洲城ca88唯一官网/ 政治/ 专项议会削弱国会,不会耗尽沼泽

11月,美国人民投票支持共和党统一控制国会,并将唐纳德特朗普置于白宫,因为在很大程度上,我们承诺“消耗沼泽” - 在我们国家首都普遍存在的腐败政治文化使精英们能够操纵政府的杠杆对他们有利。

在华盛顿改变生意是一场艰苦的斗争。 但是,如果共和党人要取消现行的专项禁令,那么我们就会采取错误的方式 - 那些臭名昭着的附带条款将纳税人的钱汇集到宠物项目和狭隘的利益上 - 正如一些人提出的那样。

想一想上次在竞选活动中“消灭沼泽”承诺并在投票箱中获得奖励时发生的事情。 2006年,南希佩洛西承诺在突然出现专项丑闻和由专项拨款推动的支出爆炸之后“打破说客和立法之间的联系”,赢得了演讲者的木槌。

我们党应该学习这段历史。 从新多数到失败的少数民族的最短路线是作为良好政府改革者的竞选,然后作为环城内部人士管理。 为了避免这种命运,共和党人应该把注意力集中在帮助华盛顿再次对“美国主要街道”负责的努力上,并拆除特殊利益与公务员之间的自私联盟。

如果这是我们为自己设定的标准,那么专项指标根本就不合理。

关于恢复专项拨款的提议,最重要的是 - 共和党人在2010年投票禁止的做法 - 是从一个正确的观察开始,即政治功能失调正在困扰着华盛顿。 “宪法”第一条赋予国会“所有立法权”。 但近几十年来,立法者一直在向行政部门提供许多立法权。

所以今天,正如绝大多数联邦政府的规则是由行政部门中未经选举的官僚写的,这些同样的官僚通常比国会议员在决定如何使用联邦纳税人的钱时享有更多的自由裁量权。

共和党人对这种状况感到非常沮丧,这使得众议院的一些同事浮出了带回专项的想法。 正如他们所说的那样,恢复专项会议将通过重新获得立法机关最有力的权力来加强国会:钱包的力量。

国会需要主张钱包的力量,但不是以这种方式。 让国会议员把联邦资金转移到他们的选民身上,并没有将激励问题解决为今天国会功能失调的核心问题。 事实上,它只会使它恶化。 正如任何在2010年之前在华盛顿工作的人都会记得的那样,指定用户并非是国会宪法消费能力的无害行为; 正是工具游说者和领导层用来强迫成员投票支持他们的选民 - 有时是他们的良心 - 反对的法案。

好消息是,有一个更好的方法来加强国会。 除了恢复最终只会进一步削弱立法部门的专项拨款外,还有其他办法可以重振国会的钱包权力,同时又不会重振华盛顿的特殊利益。

例如,国会可以使用授权程序来改革联邦机构如何花费纳税人的钱来确保选择资金优先级和接受者的过程是透明的,基于绩效并符合国会意图。 我们还可以改写我们过时的预算流程规则,使国会重新回到驾驶员的位置,而不是目前担任行政部门的初级合伙人。

作为第一条项目的共同领导者,众议院和参议院保守派的网络致力于让国会 - 以及美国人民 - 重新控制华盛顿,我们的使命是让国会再次负责,履行其宪法职责,并对后果负责。

不幸的是,带回专项不会这样做。 这将使我们的工作变得更加困难,使国会变得更加虚弱,并使联邦权力更集中,更少负责任,更腐败。 这就是为什么我们会努力保持禁令,我们邀请保守派加入我们。

Mike Lee是犹他州的参议员。 Jeb Hensarling代表德克萨斯州的第五区。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的

免责声明:本文来自亚洲城ca88唯一官网新闻客户端自媒体,不代表亚洲城ca88唯一官网的观点和立场。